El estado de la asistencia social es una "tragedia" y un coste

El estado del sistema de asistencia social del Reino Unido ha sido calificado de “tragedia” por un destacado economista que fue el arquitecto de los planes originales para un límite de asistencia social.

Sir Andrew Dilnot, que dirigió una revisión sobre el futuro de la financiación de la asistencia social bajo el gobierno de coalición y cuyas propuestas y tan esperadas reformas de la asistencia social se retrasaron en la declaración de otoño, dijo que se trata de una situación vergonzosa.

Se produjo cuando el profesor Sir Michael Marmot, destacado experto en salud pública, describió la crisis del costo de vida como una “catástrofe humanitaria” debido a los efectos que tendrá en la salud física y mental.

Sir Andrew acusó al Gobierno de no haber hecho nada para abordar los problemas de la atención social y dijo que las personas más vulnerables de la sociedad "no están siendo atendidas adecuadamente".

“Y contamos con personas fabulosas que brindan atención a quienes se encuentran bajo una presión innecesaria e inapropiada. Entonces, el problema no es si han entregado mis propuestas o las de otros, sino que no han hecho nada.

“Tenemos un enorme desafío como sociedad. Contamos con gente fabulosa dispuesta a brindar la atención. Y no cuidamos ni de las personas que necesitan la atención ni de las personas que la brindan adecuadamente y deberíamos avergonzarnos de nosotros mismos”.

Las reformas que incluyen un límite de £ 86,000 en las contribuciones a los costos de cuidado personal y una prueba de recursos ampliada que es más generosa que la existente debían entrar en vigencia a partir de octubre de 2023.

Cuando se le preguntó cómo se sentía acerca del retraso de las reformas por parte del Canciller Jeremy Hunt en noviembre, dijo: “Creo que es una tragedia. Quiero decir, creo que la forma en que está el sistema de asistencia social en el Reino Unido en este momento es una tragedia y podríamos hacerlo mucho mejor.

“Y a menudo escucho a la gente decir: 'oh, son enormes cantidades de dinero'. No son enormes cantidades de dinero en comparación con el NHS, y los efectos en cadena en términos de miseria para las familias y problemas para el NHS son enormes.

“Me sorprende que, después de 40 años de trabajo en este ámbito, algo que parece tan obvio todavía no haya podido suceder. Y yo, y la gente como yo, tenemos parte de la culpa. Es evidente que no lo hemos explicado con suficiente claridad. Pero es algo de lo que realmente debemos avergonzarnos como país”.

Le dijo al mismo programa en LBC: “Eso significa saltarse comidas, no comer cuando tienes hambre. Eso dañará la salud, vivir en casas frías, eso dañará la salud, el estrés de la lucha por tratar de llegar a fin de mes dañará la salud. Dañará la salud física y dañará la salud mental. Entonces, la crisis del costo de vida es de hecho una catástrofe humanitaria”.

Cuando se le preguntó sobre su elección de palabras, se refirió al caso de Awaab Ishak, de dos años, que murió tras una exposición prolongada al moho en su apartamento, mantenido por una asociación de viviendas en Rochdale.

Dijo: “Creo que cuando un niño de dos años muere a causa del moho en su casa, ¿cómo lo llamarías? Esta es una tragedia evitable. No quiero cambiar las palabras y rebajarlas. Pero cuando un niño de dos años muere a causa del moho en su casa, es una tragedia y es la punta del iceberg”.

Lea el Pregonero, Le Rocher y muchos otros temas como asesoramiento hipotecario, negocios, ciclismo, viajes y propiedades.